martes, 31 de marzo de 2009

Arte


El arte es inherente al hombre, forma parte de su naturaleza y de su manera de entender el mundo. Desde las cuevas de Altamira hasta los últimos movimientos contemporáneos el hombre ha dejado un legado artístico producto de su cultura y de su historia, que permanece a través del tiempo intacto, perfecto e imponente porque es producto del alma. Sin reglas absolutas ni códigos preestablecidos, nos ofrece el regalo más preciado: la libertad para crear a nuestro antojo, para darle rienda suelta a la imaginación, para materializar nuestros sentimientos y darle consistencia a nuestros impulsos; por ello nos atrae y nos mueve, porque lo entendemos y nos entiende, en una relación reciproca que enriquece el alma del espectador y la inmortalidad de la obra, no necesita explicaciones ni reglas, es un encuentro abstracto que nos llena. El arte es la expresión más sublime del sentir humano, le precede y le trascenderá porque es ese grito colectivo en el que se unen hombres de todos los tiempos, de todos los lugares y todas las épocas. De la mano, el hombre y el arte, han conquistado el mundo; todo lo hemos convertido en arte: la ropa que nos ponemos en la mañana, la música que escuchamos camino al trabajo, una escultura en la calle, una poesía pegada en la pared, Una pareja que baila en la esquina, la arquitectura de los edificios más modernos o los más antiguos, el arte nos rodea. En un mundo acelerado, estresante y vertiginoso, el arte ofrece una salida un escape que permite el encuentro entre los seres humanos, el arte nos brinda un respiro, nos deleita con su belleza, nos inspira, somos cuerpo alma y arte.

sábado, 28 de marzo de 2009

Kosovo, otro síntoma de la mala gestión


No cabe duda que la decisión unilateral de retirar las tropas españolas de Kosovo, repercutirá gravemente en la imagen internacional de España. Con el actual panorama internacional esbozado por la nueva orientación que está dando Obama a su política exterior y a pocos días de una importante reunión de la OTAN, la decisión de “todo el gobierno”, según la ministra Chacón, parece poco acertada, más por la forma que por el fondo.
La titular del Ministerio de Defensa, se niega a reconocer el error y recalca que es una decisión “inamovible” de todo el gobierno” que ha acordado llevarla a cabo de forma escalonada y ordenada, siempre con el conocimiento del secretario general de la OTAN y de los principales aliados. Pero todavía no queda claro como una decisión de “todo el gobierno”, llega a oídos del ministro de Exteriores, del embajador ante la OTAN y del embajador en EEUU gracias a los medios de comunicación que hicieron eco del famoso “misión cumplida; es la hora de volver a casa” de Chacón. Y tampoco se ha explicado por qué si la OTAN y los países aliados tenían conocimiento de esta decisión manifestaron públicamente su sorpresa y descontento. La salida de las tropas de Kosovo sorprende por el giro radical que plantea en la política exterior de España. En diciembre del año pasado la ministra Chacón afirmaba que las tropas seguirían en Kosovo, hasta que se aprobara una nueva resolución de la ONU, que todavía no tiene fecha. A principios de este mes Moratinos aseguraba que no es el momento para retirar las tropas de Kosovo y que para poder salir de Kosovo se necesita un acuerdo común con la OTAN y los principales aliados. Ni consenso en el gobierno, ni acuerdos comunes con la OTAN, lo que sí hemos visto es un monumento a la descoordinación: un día anuncian la retirada de las tropas antes de verano, al día siguiente dicen que la retirada se prolongará lo necesario y más tarde ratifican la declaración inicial.
Este traspié del Gobierno, demuestra que no se puede sacrificar la experiencia y reflexión política que debe tener un alto mando del gobierno, sobre todo si está encargado de todas las fuerzas militares del país; a costas de la “imagen” que el gobierno quiere dar. A pesar de que el argumento del machismo ya está un poco desgastado, todavía escuchamos a la Secretaria de Estado para Iberoamérica diciendo que Carmen Chacón está siendo víctima de ataques “cargados de machismo”. Pero no se critica a la ministra por ser mujer, se critica por su carente preparación en materia de defensa y por su falta de juicio al preocuparse más de las cámaras que de los procedimientos administrativos que debían seguirse ante tal decisión.
Pero peor aún es el escudo en el que se refugia Zapatero: volver a sacar el tema de Irak. Han pasado seis años e Irak sigue siendo el comodín del presidente de Gobierno a falta de respuestas racionales y convincentes. Ese, ya es un tema pasado y cuando lo que se está poniendo en duda es la getión del actual Gobierno, los errores cometidos por la pasada administración carecen de relevancia. Tanto tiempo pierde el presidente recordando lo bien que lo hizo como líder de la oposición criticando al gobierno de Aznar, que se ha olvidado de defender su gestión y de enmendar esta metedura de pata. El Gobierno debería empezar por reconocer los errores cometidos y dejar de negar los problemas a los que se enfrenta España: la crisis continúa, el paro sigue creciendo, y la retirada de las tropas sí ha sido un error para la salud de la política exterior española.

viernes, 27 de marzo de 2009

Unidos somos más fuertes

Mientras en toda España se enfrentan PSOE y PP, en una contienda que parece no tener fin, absortos en la defensa de sus propios ideales y enredados en una maraña de insultos y acusaciones; en el País Vasco se da un caso excepcional. Las causas comunes unen, y en este caso acabar con la hegemonía de PNV y las políticas nacionalistas en el País Vasco, es el objetivo que ha permitido el acuerdo entre socialistas y populares. El compromiso entre estos dos partidos, representa un hito en la historia de las instituciones vascas que estarán representadas por un lendakari no nacionalista y que permitirá a los populares por primera vez presidir el Parlamento vasco. El cambio comenzó el primero de marzo con el resultado de las urnas que otorgaron al PSE la enorme responsabilidad de defender los valores constitucionales de la mayoría de los vascos que votaron en contra del nacionalismo. Ahora el PSOE y el PP han decidido unir sus esfuerzos para sellar un acuerdo que permita "Acabar con la confrontación, la lucha contra el terrorismo, las políticas contra la crisis y una buena gestión en educación y sanidad" según El líder del PP vasco y el secretario de Organización del PSE.
La tarea no será nada fácil, ya que el PNV sigue teniendo una posición relevante en la cámara de Vitoria, pero lo importante es que marca el inicio de un camino que significará el fin del nacionalismo vasco, y es muestra además que unidos somos más fuertes. Si el PSOE y el PP dejarán de lado tantos insultos y rencillas sería más fácil afrontar los problemas que afectan a los españoles.

miércoles, 25 de marzo de 2009

Primera Plana



Primera Plana, dirigida por Billy Wilder, es una película que expone las virtudes y defectos de la profesión periodística, una verdadera clase para los periodistas.


"Si le vas a decir a la gente la verdad, se gracioso o te matarán” Esta frase de Billy Wilder resume a la perfección su trabajo en Primera Plana. Con un humor incisivo y audaz, Wilder hace una grandiosa crítica atemporal del oficio del periodista; tan válida para los años 20 en los que está ambientada la película, como para la década de los 70 en la que se filmó o para nuestros días, en los qué todavía tiene resonancia el argumento de este film. La película es una adaptación de ‘Luna nueva’ de H. Hawks que a su vez se inspira en la obra teatral de B. Hecht y C. McArthur ‘Front Page’. Pero lo realmente loable en esta película es la importancia que tienen sus diálogos, Wilder no repara mucho en grandes escenografías o efectos especiales, la película podría desarrollarse perfectamente en un teatro, pero esta sencillez en las formas otorga una mayor relevancia al fondo. El director confiere todo el poder y la fuerza de la película a la palabra, con diálogos elaborados, con un humor inteligente y una mezcla entre cinismo, ironía y sarcasmo.
La acción se inicia cuando Hildy Johnson, el reportero estrella del Chicago Examiner, decide abandonar su profesión para casarse con Peggy Grant, el amor de su vida. Esta decisión no es del agrado de su jefe que lo necesita para escribir un último gran artículo: la ejecución de un pobre hombre que no se sabe exactamente que hizo, pero que garantizará el triunfo en las elecciones del alcalde. Cuando Hildy se dirige la sala de prensa de la prisión para despedirse de sus colegas no puede evitar sentirse atraído por los acontecimientos que allí se suscitan y retrasa un “poco” su boda para llegar al trasfondo del asunto.
En Primera Plana se exponen principalmente los aspectos negativos de la profesión periodística: la falta de ética, la corrupción y la manipulación de la industria de la información. Los personajes principales Hildy Jhonson y Walter Burns, interpretados por Jack Lemmon y Walter Matthau respectivamente, encarnan el prototipo de periodistas sensacionalistas de los años 20, pero adaptándolos a las realidades de los 70: la persecución ideológica de comunistas (reflejado en el personaje Earl Williams), la guerra fría y Watergate, entre otros. Burns es el director del Chicago Examiner un diario que asegura decir “la verdad, toda la verdad y nada más que la verdad” pero que durante la película sólo utiliza el amarillismo, valiéndose de la manipulación para obtener sus noticias y de la exageración para presentarlas; Burns es calculador e interesado, maneja a todos los personajes y todos los acontecimientos a su conveniencia. Por otro lado, Hildy es el mejor periodista del Examiner, pero se cansa de la profesión y decide dejarlo; a través de este personaje se ven las cualidades del periodista: trata de aconsejar al becario, investiga para obtener la verdad, contrasta la información proporcionada por la fuentes oficiales (el Sheriff) con otras fuentes como la señora de la limpieza, entrega todo su tiempo a la labor periodística al punto de casi dejar plantada a su prometida por escribir un artículo; pero Hildy también es pretencioso, el argumento que realmente le convence para quedarse es que la noticia que escribirá será una exclusiva que le dará renombre y lo lanzará a la fama. Aunque no tan elaborados, los personajes secundarios esbozan otras reflexiones e ideas sobre el periodismo y la época en la que se filma. Desde la sala de prensa de la prisión podemos observar a los periodistas en plena acción: inventan noticias, deforman la realidad, se insultan unos a otros, en palabras del propio Hildy “no puede confiar en sus colegas”, reaccionan de manera casi automática ante los acontecimientos, todos llaman a sus redacciones al mismo tiempo. El becario, es imagen de los jóvenes periodistas que se inician en el oficio, aunque son las primeras generaciones que han estudiado en la universidad, no cuentan con la experiencia de los veteranos de la profesión y por ahora sólo sirven para hacer notas de sociedad, les falta todavía mucho por aprender. Las críticas se decantan a veces por la exageración como es el caso de Eggelhoffer, el psiquiatra que entrevista a Earl Williams, y que en su psicoanálisis asocia la pistola con lo fálico e intenta buscar en su pasado algún síndrome de Edipo que explique su crimen; toda la participación del personaje es una caricatura de las teorías freudianas que tan en boga estaban en aquella época. Por otra parte está el periodista gay histriónico llevado al extremo; la prostituta defensora de los débiles; el jefe de prisiones torpe, corrupto, que ve bolcheviques por doquier; todos reflejo del espíritu de la época y de la libertad de opinión con la que Wilder pudo trabajar.
En varias ocasiones los propios personajes hablan muy mal del oficio "Un hatajo de pobres diablos, con los codos raídos y los pantalones llenos de agujeros, que miran por la cerradura y que despiertan a la gente a medianoche para preguntarle qué opina de Fulanito o Menganita. Que roban a las madres fotos de sus hijas violadas en los parques. ¿Y para qué? Pues para hacer las delicias de un millón de dependientas y amas de casa. Y, al día siguiente, su reportaje sirve para envolver un periquito muerto"
En un principio, la película pareciera transmitir el mensaje de que el periodismo es una profesión poco honesta y que en ella se aplica la ley de la selva: sólo el más fuerte sobrevive, el éxito de un periódico depende de los periodistas que carecen de escrúpulos. Pero en realidad Wilder aprecia la profesión, en sus años mozos en Viena, fue periodista y porque conoce tan de cerca el oficio es capaz de hablar de él con juicio crítico, exagerando sus puntos débiles sólo para demostrar su importancia. Al final de la película el periodismo como el cuarto poder es el gran vencedor; sólo a través de la investigación de los periodistas y por el miedo que tienen el alcalde y el Sheriff que saben que lo que publique el periódico tendrá gran repercusión; estos dos hacen lo que deben, si no hubieran tenido la presión de Hildy y Burns probablemente hubieran ejecutado a Williams.
Un mensaje quiere dejar Primera Plana a todos los periodistas del mundo, un recordatorio. Ética, responsabilidad y honestidad, son los valores que Wilder busca resaltar y qué manera de hacerlo, siempre fiel a sus principios "Tengo diez mandamientos. Los nueve primeros dicen: no debes aburrir" y no aburrió.

miércoles, 18 de marzo de 2009

Solución a la crisis


Innovae, una jornada organizada por el Ministerio de Ciencia y Tecnología, tuvo como principal ponente a Paul Krugman, premio Nobel de Economía 2008. Después de los desalentadores pronósticos del estadounidense quien aseguró que la situación era muy difícil a nivel global y más dolorosa en España; apuntó el camino para solucionarla: una apuesta por la innovación y las nuevas tecnologías. A lo largo de toda la jornada se recalcó la fundamental importancia de los jóvenes en este proceso de recuperación. Se insistió mucho en que el futuro estaba en la educación y que las nuevas generaciones serían las encargadas de impulsar un cambio en las políticas para adaptarlas a las nuevas realidades del mundo. Con un público representado mayormente por empresarios y entendidos en el ámbito económico, cabe preguntarse si los jóvenes nos hemos enterado de la responsabilidad que los expertos dicen que tenemos encima, pero que nadie ha sido capaz de explicarnos. En todos los medios de comunicación se habla del pesimista análisis de Krugman, de las reacciones de Zapatero, de las nuevas medidas anticrisis, pero nadie, ha hecho llegar a la juventud española y mundial, el verdadero mensaje. Actualmente vivimos una de las peores crisis de la historia, hemos escuchado que las economías de los principales países del mundo se han venido abajo, sabemos que la situación cada vez se pone peor, pero lo más importante aún no nos lo han contado: la solución está en nuestras manos. La educación es la mejor herramienta para buscar respuestas a las nuevas necesidades que plantea el ajetreado mundo en que vivimos y los jóvenes debemos ser consientes del compromiso que tenemos con el futuro; porque somos la generación de relevo, debemos hoy, más que nunca, asumir nuestro papel como incubadoras del conocimiento y la profesionalización que sacarán adelante nuestra sociedad, y seguir preparándonos para responder a los nuevos desafíos que se nos presenten. Como dijo Unamuno “Procuremos más ser padres de nuestro porvenir que hijos de nuestro pasado”.